FABRICA DE MINCIUNI – Episodul 5.2: Epidemia de frica si stradaniile declansarii unei pandemii

In loc de introducere

“Hrana inseamna putere. Noi o folosim pentru a schimba comportamentul. Unii pot sa numeasca asta coruptie. Nu ne cerem scuze [pentru acest lucru]. (“Food is Power. We use it to change behavior. Some may call that bribery. We do not apologize.”) Catherine Bertini, executive director U.N. World Food Program, Beijing, China. U.N. 4th World Conference on Women, September, 1995. 

„[…] via recombinare. Aceasta metoda este mult mai eficienta si urmeaza reguli specifice. Aceste reguli par a fi urmate de toate tipurile de virusi, inclusiv gripa, HIV, SARS, WNV. Aceste reguli permit prepararea vaccinurilor inaintea aparitiei virusurilor.

“Psychological Contributions to Achieving an Ecologically Sustainable Future for Humanity” autor Stuart Oskamp, publicat in Journal of Social Issues, Vol 56, No. 3, 2000.

”cercetarile realizate in cazul utilizarii fricii pentru a schimba comportamentul populatiei au aratat ca aceasta schimbare [de comportament] este posibil sa apara in cazul indeplinirii a 2 conditii:

(1) daca oamenii sunt informati despre pasi clari pe care-i pot face ca sa se protejeze                                                                                                                      (2) daca acesti pasi sunt relativ simpli si la indemana

Partea a 2-a: Gripa oamenilor porci si intamplarile intamplatoare

Regula nr.5 : In perioade de criza financiara sclavii tind sa se intoarca spre tratamentele naturale iar Natura este cel mai mare dusman al nostru. Daca nu apare boala, o provoci. Important este ca anumite substantele /materiale genetice sa ajunga in interiorul corpului subiectilor. Si asta cat mai repede. 

Intamplari intamplatoare

1. In 1999 sunt aprobate antiviralele Tamiflu si Relenza. De ce au fost aprobate … este inca un mister. Documentatia pe care au prezentat-o la aprobare arata ca:

The effectiveness of Relenza was inconsistent across the three trials, with the largest of the three, the North American trial, demonstrating no treatment effect. Both of the foreign trials demonstrated a modest treatment effect (2.5 days in the European trial and 1.5 days in the Southern Hemisphere trial according to GlaxoWellcome; 1.8 days and 1.1 days, respectively, according to the FDA statistician).

Relenza was no better than placebo in the North American clinical trial.

The safety and efficacy of Relenza in high-risk patients with pulmonary disease has NOT been demonstrated.

Unlike Relenza, Tamiflu appears have a consistent demonstration of effect in reducing duration of symptoms. Like Relenza, however, the effect is modest at best.

The safety and efficacy of Tamiflu in high-risk patients with pulmonary disease has NOT been demonstrated.

Tamiflu are in spate un nume important: Donald Rumsfeld. Un articol interesant despre interesele financiare ale lui Rumsfeld in zona medicala gasiti aici  si aici si in multe alte locuri pe net.

2. In 2006 apare primul avertisment publicat de FDA  legat de efectele adverse ale Tamiflu, in 2008 este revizuit dar problemele sunt clare: delir si comportament anormal ce poate duce la ranire si in unele cazuri la deces.  ( Cele mai multe rapoarte au provenit din Japonia unde conflictele de interese legate de Tamiflu au facut istorie si au dus la schimbarea legii  )

There have been postmarketing reports (mostly from Japan) of delirium and abnormal behavior leading to injury, and in some cases resulting in fatal outcomes, in patients with influenza who were receiving Tamiflu. Because these events were reported voluntarily during clinical practice, estimates of frequency cannot be made but they appear to be uncommon based on Tamiflu usage data. These events were reported primarily among pediatric patients and often had an abrupt onset and rapid resolution. The contribution of Tamiflu to these events has not been established.

Relenza este in aceeasi “galeata” de efecte adverse. 

3. In ianuarie 2007 apare prima veste despre rezistenta unor tipuri de virusi gripali la Tamiflu iar in ian 2008 apare stirea despre cresterea de la 1% la 13%   a rezistentei unor virusi de gripa sezoniera la tratamentul cu Tamiflu.

According to the European Centres for Disease Control, 13 percent of H1N1 samples contained a mutation associated with high levels of Tamiflu resistance.

Un an mai tarziu, in 2009,  rezistenta ajunge la 98.5% in cazul virusilor gripali de tip A  testati in SUA.

According to JAMA–and another review slated for this week’s New England Journal of Medicine–Tamiflu resistance has been ID’d in 98.5 percent of the U.S. influenza A viruses tested. That’s quite a leap from last year’s Tamiflu resistance of 12 percent last year and less than 1 percent two years ago.

Tamiflu ( Roche) pierde si mai mult teren in fata concurentului Relenza ( GSK). Evident .. scad vanzarile.

5. IN MARTIE 2008 producatorul japonez de Tamiflu le-a spus actionarilor cam asa:

we forcast sales of Tamiflu to reach 53.0 billion (yen) up 531.0 % due to expected resumption of government stockpiling in FY2009 and the ongoing recovery of the prescrition rate for seasonal influenza.” 

In traducere libera, ei stiau in martie 2008 ca in 2009 va fi un necesar mai mare de Tamiflu cu 531% din pricina refacerii stocurilor guvernului dupa “gripa sezoniera”? Dar in 2007 nu au prognozat la fel pentru 2008. De ce? In 2007 – 2008 nu a existat gripa sezoniera?  Ce informatii ar trebui sa aiba un manager sa poata “prezice” cresterea vanzarilor produsului sau cu 531%???

Si asta in tara in care administrarea Tamiflu este restrictionata in cazul populatiei sub 18 ani!

6. In decembrie 2008 Panasonic Corporation a cerut tuturor angajatilor  ce lucreaza in regiuni ale lumii unde este posibil ca o noua tulpina de gripa aviara sa declanseze o pandemie, sa-si trimita familiile acasa inainte de sfarsitul lunii septembrie a acestui an ( 2009).

7. In prima parte a lunii februarie 2009 apare Incidentul Baxter  : vaccinuri antigripale pentru gripa sezon 2009 contaminate cu virusul viu al gripei aviare.

Baxter va lucra cu OMS la realizarea unui vaccin pentru gripa din Mexic.  

8. In MExic gripa se declanseaza taman inaintea vizitei presedintelui american.

9. Una dintre persoanele cu care da mana Obama .. se interneaza dupa nici 2 zile cu simptome similare gripei si moare de pneumonie la 1 saptamana de la intalnirea cu Obama. Cauzele oficiale ale mortii lui Felipe Solis sunt „conditii medicale pre-existente” dupa cum spune ambasada Mexic in SUA  , sau din cauza unor complicatii aparute la o pneumonie, dupa cum spune Nature. Ministerul Sanatatii din Mexic neaga rapoartele initiale conform carora Felipe Solis ar fi murit din cauza gripei porcine. 

Este clar de ce moartea lui Solis NU trebuia sa ajunga sa fie legata de gripa:

–         Intr-un oras de 20 milioane de locuitori si cu o epidemie aflata la inceput de drum + omul stia de luni de zile ca il va intalni pe presedintele SUA  ….  sa fii ghinionist rau sa “iei” gripa.

–         daca lucrurile stau asa cum au declarat medicii din Mexic  parca tot spre suspiciunea de gripa + pneumonie secundara se inclina balanta.

–         DACA pneumonia ar fi fost o conditie medicala pre-existenta ( adica se imbolnavise omul inainte de vizita lui Obama) cum a fost posibil sa-l lase sa se apropie de presedinte? Despre Solis se spune ca suferea de imunodeficienta, hipertensiune si diabet mellitus. Presupunand ca ar fi avut o pneumonie anterioara datei de 16 aprilie, atunci ar fi fost vizibile simptomele si nu-l lasau sa se apropie de presedinte.

 10. Din 27 aprilie 2009 incepe sa scada numarul de cazuri in Mexic. In afara de Mexic nu exista alte decese din cauza noii epidemii. In Europa sunt putine cazuri.

11. Un container cu virus porcin explodeaza intr-un tren din Elvetia 

Source: Reuters

ZURICH, April 28 (Reuters) – A container of flu virus samples packed in dry ice exploded on a Swiss train, injuring one person but posing no other risks to humans, police said on Tuesday.

The box held vials of swine flu virus, although a different strain than the H1N1 variety that has caused about 150 deaths in Mexico and infected people in the United States, Canada, Spain and Britain.

A technician was transporting the container on Monday night to the Swiss national flu centre in Geneva, where scientists are developing a flu test for humans, police said. […]     

 

Autoritatile sustin ca era o alta tulpina de H1N1 si nu cea care a provocat epidemia din Mexic.  Hmm .. nu poti sa nu te gandesti ca si gripa din 1918 a fost tot o gripa porcina

Their research supports the hypothesis that the 1918 pandemic influenza virus and the virus causing the swine flu were the same. Richt said the virus was able to infect and replicate in swine and cause mild respiratory disease. The 1918 virus spread through the pig population, adapted to the swine and resulted in the current lineage of the H1N1 swine influenza viruses. The researchers’ study is published in the May 2009 Journal of Virology. [..]

For the study, the researchers used the 1918 pandemic virus and a 1930 H1N1 influenza virus for experimental infections in swine. The 1930 virus was chosen as a virus because it is thought to be a descendent of the 1918 virus, Richt said.

12. Pacientul zero se presupune a fi dintr-o zona din Mexic  …..

CNN (via Dr. Sanjay Gupta) si altii  relateaza despre un baiat de 4-5 ani din La Gloria care este considerat ca fiind pacientul zero, adica primul bolnav de gripa porcina. CNN spune ca familia baiatului locuieste in satul La Gloria din statul Veracruz, unde o epidemie de gripa a fost raportata pe 2 aprilie 2009.

Foarte interesant, avand in vedere ca localitatea este in apropierea unei mari ferme de porci Granjas Carroll, al carei co – actionar este compania americana Smithfield Foods din Virginia. In plus, din februarie 2009 in zona au izbucnit multe cazuri ale „unei boli respiratorii puternice”. Autoritatile sanitare locale au intervenit la inceputul lui Aprilie 2009, au „sigilat” localitatea si au stropit cu ceva pentru a omora mustele ce invadau casele. Pe de alta parte, Ministrul Sanatatii din Mexic, spune ca in zona respectiva oamenii au fost bolnavi de gripa „normala” si numai 1 proba baietelului de 4 (5) ani a fost cu virus A(H1N1).

Dar se pare ca exista un pacient american confirmat la 28 martie si altul la 30 martie.. deci pacientul zero este american? 

 

On April 17, 2009, CDC determined that two cases of febrile respiratory illness occurring in children who resided in adjacent counties in southern California were caused by infection with a swine influenza A (H1N1) virus. The viruses from the two cases are closely related genetically, resistant to amantadine and rimantadine, and contain a unique combination of gene segments that previously has not been reported among swine or human influenza viruses in the United States or elsewhere. Neither child had contact with pigs; the source of the infection is unknown.

Ambii pacienti sunt din California!

13. O greseala de 1.000.000

Californienii au o problema majora: agentiile guvernamentale care au facut studiile referitoare la impactul pesticidelor asupra sanatatii populatiei au facut o „micuta” greseala de calcul matematic. Practic au subestimat scriptic pericolul pesticidelor aplicate pentru 1 tip de pom fructifer … cam de 1.000.000 de ori.  

Evaluating the health effects of past and future pesticides applied on and around people to combat the Light Brown Apple Moth (LBAM), three state agencies concluded the potential danger was low because they incorrectly divided instead of multiplying. In their analysis, the agencies divided by the thousands of acres sprayed, when they should have multiplied by the same number of thousands. If only 1,000 acres were involved, the peoples’ exposure was as much as one million times greater than reported by the state agencies. [..]

The California Department of Food and Agriculture (CDFA), based on these incorrect reports and their enthusiasm to proceed, gave their assurance to the public that the pesticide applications directly on and around the people and their children were safe.

This extreme error in toxicity exposure could explain why hundreds of people and doctors filed written health complaints following CDFA’s application of pesticides on people and their children in Santa Cruz and Monterey Counties in 2007.

Administratia SUA s-a straduit sa tina secret numele substantei folosite.  Oricum, acolo lucrurile sunt in fierbere.

14. Peste tot se spune ca Tamiflu si Relenza au efect impotriva virusului A(H1N1) deci toata lumea este fericita.

Oamenii pentru ca au senzatia ca au o solutie la indemana, Roche si GSK vand in draci.

Ceea ce s-a incercat in 2005 cu gripa aviara si anume ca anti viralele sa se vanda fara reteta  precum paracetamolul, a devenit realitate, cel putin in Noua Zeelanda ; daca ai peste 12 ani si-ti curge nasul poti sa-ti iei Tamiflu / Relenza fara reteta.

Urmeaza delirul si halucinatiile in masa? Daca mai inchid si internetul cu The Cybersecurity Act of 2009 sau in Europa cu votul lor de ieri ( 5 mai; nu am aflat rezultatul votului)  .. sau te obliga sa te uiti numai la ceea ce vor ei, schema e completa.  

Ma intreb de ce se grabesc asa de tare, ce anume se intampla. In UE sunt atat de disperati sa impuna tratatul de la Lisabona incat vor sa voteze in aceasta saptamana aplicarea Tratatului .. CHIAR DACA in Irlanda inca nu a avut loc cel de-al doilea referendum, pe care tot ei – UE – l-au cerut, ca nu le-a convenit NU-ul irlandezilor.

––––-

FABRICA DE MINCIUNI – Episodul 5.1: Epidemia de frica si stradaniile declansarii unei pandemii

6 responses to “FABRICA DE MINCIUNI – Episodul 5.2: Epidemia de frica si stradaniile declansarii unei pandemii

  1. Felicitari pentru toata munca sustinuta.

  2. Pingback: Razboi întru Cuvânt » HOMOSEXUALII, EPIDEMIA DE FRICA, NOILE BULETINE CU CIP… si alte noutati de pe bloguri 5-6 mai 2009

  3. Pingback: Razboi întru Cuvânt » “Patriarhul cool” si furtunile mari care ameninta corabia Bisericii (Noutati 28-29 mai 2009)

  4. Pingback: FABRICA DE MINCIUNI – Episodul 5.1: Epidemia de frica si stradaniile declansarii unei pandemii « Nostrabrucanus

  5. si totusi pandemia de gripa din 1918 a produs 40 de milioane de victime, ce-i drept atunci nu se stia de vacinul antigripal si nici de TAMIFLU dar nici nu s-au luat masuri speciale de reducere a raspandirii epidemiei. Nu vreau sa fiu alarmist dar nici sa trec in extrema cealalta incat sa bagatelizez situatia actuala referitoare la gripa porcina. ADEVARUL este mai alarmant in sensu l aparitiei unor tulpini rezistente de bacili TBC deveniti rezistenti la tratamentela actuale; acest lucru chiar ca poate deveni alarmant pentru Romania. Incidenta TBC creste acolo unde este saracie pentru ca acolo apar si probleme cu igiena. TBC-ol este o boala a saraciei si mizeriei

  6. Tinind cont de cea fost gripa aviara si eu cred ca asta este o minciuna. Atata doar ca as numi-o putin altfel: MANIPULARE!!!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s